Компаративна анализа истовременог уклањања азота и фосфора са СБР процесом

Током рада, СБР процес може постићи истовремено уклањање азота и фосфора унутар истог реакционог резервоара подешавањем расподеле времена и услова околине (као што су брзина аерације и статус мешања) у свакој фази. Конкретно, ствара наизменично аеробно, аноксично и анаеробно окружење у различитим оперативним фазама како би се задовољиле метаболичке потребе различитих микробних заједница.

Режим рада: Анаеробни → Аеробни → Аноксични (или флексибилно комбинован у складу са потребама)

Контролом временских{0}}серије, ослобађање фосфора се постиже у анаеробној фази, нитрификација и унос вишка фосфора се завршавају у аеробној фази, а денитрификација се постиже у аноксичном стадијуму.

1. Концентрација утицајне органске материје

Органска материја у инфлуенту је важан извор угљеника за бактерије које{0}}акумулирају полифосфат и бактерије које денитрификују. Постоји конкуренција извора угљеника између бактерија које акумулирају полифосфат-и денитрификујућих бактерија. Ако је концентрација органске материје недовољна, то ће директно утицати на ефикасност уклањања азота и фосфора. Стога је разуман однос извора угљеника кључан за успех истовременог уклањања азота и фосфора.

2. Брзина аерације и растворени кисеоник (ДО)

Концентрација раствореног кисеоника директно утиче на ефикасност уклањања азота и фосфора. Денитрификација захтева аноксичне услове са ДО < 0,5 мг/Л; прекомерно висок растворени кисеоник инхибира активност денитрификујућих бактерија. Истовремено, потребно је одржавати довољно раствореног кисеоника током аеробне фазе да би се обезбедио потпуни напредак нитрификације. Стога је прецизна контрола брзине аерације и нивоа раствореног кисеоника кључна.

3. пХ вредност

пХ вредност система значајно утиче на ефикасност биолошког уклањања фосфора. Студије су показале да када је пХ > 8, ослобађање фосфора од стране организама који акумулирају полифосфат- (ПАО) значајно опада, утичући на ефекат прекомерног узимања фосфора у наредним аеробним фазама. Због тога, пХ вредност треба да се контролише у оквиру одговарајућег опсега током рада.

4. Време задржавања муља (СРТ)

Нитрификујуће бактерије имају дуг циклус генерисања и захтевају дуго време задржавања муља; док ПАО захтевају краће време задржавања муља да би се постигло боље уклањање фосфора. Постоји разлика-између нитрификације и уклањања фосфора; типично, СРТ треба контролисати за око 10 дана да би се пронашао оптималан баланс између њих.

Предности СБР процеса

1. Нема потребе за резервоаром за изједначавање протока, секундарним седиментационим резервоаром и пумпом за поврат муља; једноставан ток процеса.

2. Квалитет ефлуента је бољи од традиционалног процеса активног муља, а квалитет воде је стабилнији.

3. Компактна структура, мали отисак.

4. Јака отпорност на флуктуације оптерећења, постизање доброг ефекта пречишћавања.

5. Ниска улагања у инфраструктуру.

6. Лако контролисати накупљање муља

Недостаци СБР процеса

1. Комплексан рад, високи захтеви за аутоматизацију и ниво вештине оператера.

2. Ниска стопа искоришћења опреме, повећање трошкова опреме и инсталираног капацитета.

3. Дуг радни циклус, велика запремина резервоара и опрема за одводњавање.

4. Тешко је испунити захтеве за третман континуираног довода и ефлуента у великим-пројектима пречишћавања отпадних вода.

5. Велике флуктуације нивоа воде, велики губитак главе.

(1) Биолошка трансформација и чврста-течна сепарација загађивача у отпадној води се постижу у једном реакционом резервоару или више реакционих резервоара у низу;

(2) Запремина мешавине муља-воде у реакционом резервоару се повећава током фазе улива и постепено се смањује током фазе ефлуента, обезбеђујући функцију регулације запремине воде;

(3) Време рада сваке фазе реакције може се насумично подесити, нудећи високу флексибилност;

(4) Радни редослед и време сваке фазе могу се ефикасно и флексибилно подешавати и контролисати коришћењем инструмената за аутоматску контролу;

(5) Када оптерећење утицаја значајно флуктуира, добар учинак третмана се може одржати подешавањем радног времена система;

(6) Третирана вода се може складиштити у реактору и испуштати након испитивања квалитета воде;

(7) Унос енергије у систем може се флексибилно прилагодити у складу са квалитетом улазне воде, оптимизујући ефективну запремину сваког реакционог резервоара и број радних резервоара.

Укратко, СБР процес, са својим јединственим режимом рада с прекидима, има значајне свеобухватне предности у области малог и средњег{0}}пречишћавања отпадних вода. Међутим, његова ограничења се не могу занемарити у великим-сценаријама континуираног рада. Стога су истраживачи развили различите побољшане СБР процесе како би надокнадили недостатке традиционалног СБР.