1. Принцип и ефекат методе блов-офф
Ефекат уклањања амонијачног азота у воденим биљкама је обично значајан, али на специфичан ефекат ће утицати низ фактора. Следи детаљна анализа утицаја уклањања амонијачног азота у воденим постројењима:
1. Висока ефикасност: Метода уклањања може ефикасно уклонити амонијачни азот у отпадној води у облику гаса, чиме се смањује концентрација амонијачног азота у води. Под одговарајућим радним условима, као што је подешавање пХ вредности на алкалну, контрола односа гас-течност и температуре, итд., ефикасност уклањања денитрификације може да достигне 60-95%. Оптимална пХ вредност: 10.5-11.5. У овом тренутку, амонијак углавном постоји у облику НХ3 у води. Што је температура воде виша, то је већа ефикасност уклањања.
2. Економичан: Улагање у опрему и оперативни трошкови методе уклањања су релативно ниски и погодан је за третман воде великих размера. Оптимизацијом радних параметара, као што су пХ вредност, температура и однос гас-течност, оперативни трошкови се могу смањити уз обезбеђивање ефеката третмана.
3. Управљивост: Метода издувавања је релативно једноставна за руковање и лака за контролу. Подешавањем параметара као што су пХ вредност, температура и однос гас-течност, ефикасност уклањања и ефекат третмана се може флексибилно контролисати.
4. Заштита животне средине: Уклоњени амонијак се може претворити у безопасне супстанце или уклонити из гаса кроз хемијске реакције како би се избегло секундарно загађење. Истовремено, количина муља произведеног методом стриппинга је релативно мала, а садржај амонијачног азота у муљу је низак, што је корисно за накнадни третман и одлагање.
2. Принцип и ефекат методе хлорисања тачке прекида
Постоје и зрели случајеви ефикасности методе хлорисања тачке прекида у воденим постројењима за уклањање амонијачног азота. Следи конкретна анализа утицаја хлорисања тачке лома на уклањање амонијачног азота:
1. Висока ефикасност: Метода хлорисања граничне тачке може смањити концентрацију амонијачног азота на мање од 0.5 мг/Л, што је у складу са строгим стандардом земље да концентрација амонијачног азота у отпадним водама постројења не сме бити већа од 0.5 мг/Л. Ово указује да је овај метод веома ефикасан у уклањању амонијачног азота.
2. Економичан: У поређењу са другим методама за уклањање амонијачног азота, као што је метода уклањања, адсорпција праха зеолита, итд., Метода хлорисања тачке прекида има више предности у цени. Не захтева скупа улагања у опрему и оперативне трошкове, једноставан је за руковање и лак за контролу.
3. Заштита животне средине: Док метода хлорисања тачке прекида уклања амонијачни азот, брзина уклањања нитрита је такође близу 100%, што помаже да се смањи садржај загађивача у водном телу и побољша безбедност квалитета воде. Међутим, прекомерно дозирање ће произвести штетне нуспроизводе, као што су трихалометани, високи заостали хлор у ефлуенту и други проблеми са којима се треба позабавити.
4. Контролисање: Тачним контролисањем количине додатог хлора и времена контакта, ефекат третмана методе хлорисања тачке прекида може се осигурати да буде стабилан и поуздан. Ово помаже постројењу за воду да флексибилно прилагоди процес третмана у складу са квалитетом сирове воде и захтевима третмана у стварном раду.
Метода хлорисања тачке прекида може бити ефикасна у више процесних делова постројења за воду, али специфична процесна секција са најочигледнијим ефектом зависи од квалитета сирове воде, циљева третмана и дизајна тока процеса. Следи мој резиме делова процеса који могу бити прикладни за методу хлорисања тачке прекида:
1. Фаза пре-оксидације: Додавањем хлора у овој фази, снажно оксидационо својство хлора може се користити за уклањање неке органске материје и амонијачног азота у води, смањујући оптерећење при накнадном третману. У исто време, пре-оксидација такође може побољшати ефекат коагулације и седиментације, помажући даљем уклањању суспендованих чврстих материја и колоидних супстанци у води.
2. Фаза дезинфекције након филтрирања: Након коагулације, седиментације и филтрације, већина суспендованих чврстих материја и колоидних супстанци у води је уклоњена. У овом тренутку, додавање хлора за дезинфекцију може осигурати микробну сигурност ефлуента. У исто време, пошто су део органске материје и амонијачног азота уклоњени у претходној обради, количина хлора додата у фази дезинфекције после филтрације је релативно мала, што смањује ризик од стварања нуспроизвода дезинфекције.
3. Напредна фаза третмана: Ако је квалитет сирове воде лош или су захтеви за третман високи, хлор се може поново додати за дезинфекцију након напредне фазе третмана (као што је адсорпција активног угља, оксидација озона, итд.). Ово може додатно побољшати сигурност квалитета отпадне воде и осигурати да се загађивачи као што је амонијачни азот ефикасно уклањају.
Укратко, метода одстрањивања и метода хлорисања тачке прекида која се користи у постројењима за воду за уклањање амонијачног азота је ефикасан, економичан, еколошки прихватљив метод третмана који се може контролисати. Међутим, треба напоменути да у практичним применама различити параметри и даље морају бити строго контролисани како би се обезбедила стабилност и поузданост ефекта третмана. Да би се постигао најбољи ефекат третмана, потребно је одабрати одговарајуће радне услове и стриктно контролисати различите параметре у складу са стварном ситуацијом. Уопштено говорећи, оптималне тачке дозирања за методу уклањања и хлорисања морају се одредити у складу са специфичним околностима. У практичним применама, препоручује се да се процени ефекат уклањања и економичност различитих тачака дозирања кроз мале или пилот тестове како би се изабрала најпогоднија тачка дозирања.